(Hund och person på bilden har inget att göra med nedanstående)

Vem ska få döma på utställning? Frågan är intrikat nog, ras- och specialklubb ska säga sitt. Många gånger fungerar det alldeles utmärkt, klubbarnas styrelser är kunniga och ansvarsfulla. Ibland får man dock en känsla av att kompetensen brister både här och där... Styrelsen har fått på tok för stor kostym och tar sig friheter, det är mycket subjektivt tyckande; inget är för litet eller för småttigt för att man inte ska lägga sig i.

Så vem ska då få gå vidareutbildning på collie? Vilka arma personer passerar inte collieklubbens nålsöga?

Det finns domare som dömer i flera grupper, har tävlat bruks upp till elit, är instruktör, gått passiv tjänstgöring på rasen mm, dvs uppfyller lämpliga krav på domare för vidarutbildning. Dessa har sökt till SCK för godkännande, men får just inget svar... Studeras protokoll får man dock intrycket av att SCK släppt igenom så många domare så nu släpps inte fler igenom...

Ska man skratta eller gråta? Tiden avgör om man blir en bra domare... Är det passande att behandla sökande på detta vis? Några i styrelsen har haft collie i ett par år i så det är klart att de vet allt! Och kan se vilka konsekvenser saker får....

Förslagsvis: kan inte SCK omgående kontakta de sökande och bjuda in dem till höstens konferens? Och framförallt se över sina rutiner i detta ämne... Jag vet ingen klubb som nekar, bara erfoderliga meriter finns.